Приемный отец девочки – православный священник – отказывался лечить ее по религиозным соображениям. Спасти девочку пытались врачи, активисты и суд, но переубедить семью им не удалось.

Девочка была взята из детского дома на воспитание православной семьей несколько лет назад. В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге пояснили, что девочку несколько лет назад удочерила глубоко верующая православная семья. Приемным отцом стал православный священник. При оформлении опеки семью предупредили, что девочка родилась с диагнозом «ВИЧ».

На протяжении следующих лет у проверяющих ни разу не возникало претензий к семье и тому, как они воспитывают приемную дочь.

Семья отказывалась лечить девочку и других детей общепринятыми методами из-за религиозных взглядов. Супруги считали, что от современной медицины «больше вреда, чем пользы», и отказывались от терапии, якобы следуя позиции РПЦ в этом вопросе. Также они были убеждены, что СПИД – это «выдумка фармакологических компаний», которые хотят заработать на препаратах. В результате отказа от лечения болезнь девочки прогрессировала.

После очередного планового осмотра врачи Центра СПИД, где на учете состояла девочка, заявили о ее критическом состоянии. В ответ на просьбы врачей семья отвезла ребенка в клинику в Германии, где ВИЧ пытаются излечить альтернативными методами и дают больным только БАДы – биологически активные добавки.

В 2016 году девочку все-таки госпитализировали по решению суда

Столкнувшись с отказами родителей, работники петербургского Центра СПИД обратились в органы опеки, прокуратуру и в аппарат уполномоченного по правам ребенка в Петербурге. Суд встал на сторону врачей и обязал родителей госпитализировать ребенка, обеспечить регулярное обследование и терапию, назначенную врачами. Даже после такого решения родители не стали давать девочке лекарства, дав согласие на терапию только на словах.

Госпитализировать ребенка удалось только после того, как врач частной клиники, к которому девочку привели на прием, вызвал скорую помощь. После этого девочка провела больше четырех месяцев в детской городской больнице Петербурга. Девочка находилась в реанимации, но все это время приемная семья продолжала пытаться забрать ее из больницы. В итоге девочку вернули в семью, но ненадолго: семья прекратила лечение, и ребенка снова госпитализировали.

27 августа 2017 года девочка умерла. В аппарате детского омбудсмена Петербурга Светланы Агапитовой сообщили, что лечить девочку начали слишком поздно, шансов на выздоровление у нее практически не было.

О том, как родители — служители Православной церкви отказывались лечить приемную дочь. В результате она попала на реанимационную койку ДГБ№5 в тяжелейшем состоянии почти через год после того, как суд обязал родителей обеспечить ребенка антиретровирусной терапией (АРВТ).

Еще через год 10-летняя Наташа умерла.

«Доктор Питер» попытался выяснить, как спасали ребенка в течение последнего года. Оказалось, что почти все это время девочка прожила в больницах, были лишь небольшие перерывы на лечение (отсутствие лечения?) на дому.

«Взрослый уже умер бы»

ВИЧ у Наташи обнаружили, когда ей было всего 7 месяцев. Но приемные родители считали ее абсолютно здоровой и не обращались за консультациями и лечением к инфекционистам. Представители органов опеки соглашались и даже не пытались их убеждать в том, что ребенка надо лечить. Только в 2013 году ей впервые назначили антиретровирусную терапию — таблетки, которые снижают вирусную нагрузку на организм и защищают иммунную систему. Но родителям врачи были не указ.

Летом 2015 года девочка с тяжелой пневмонией попала в больницу им. Раухфуса, а оттуда — в реанимационное отделение Городской больницы №5. Когда врачам удалось лишь стабилизировать состояние ребенка, родители потребовали ее выписки из больницы. Тогда-то Городской центр СПИД и обратился в суд — у врачей не получалось убедить родителей в необходимости лечения ВИЧ. И суд, действительно, в августе 2015 года принял решение «обязать родителей госпитализировать ребенка в любой стационар, специализирующийся на диагностике и лечении ВИЧ/СПИД, обеспечить регулярное клиническое и лабораторное обследование ребенка». Кроме того, суд обязал родителей обеспечить ребенка антиретровирусной терапией, назначенной врачами. Проще говоря, давать таблетки в рекомендованном режиме.

Решение суда родители не исполняли. И в мае 2016 года Наташу снова доставили в реанимацию 5-й больницы в тяжелейшем состоянии. При этом родители скандалили с врачами. Вероятно, не только состояние девочки, но и сомнения в том, что ее будут лечить дома, заставили врачей 5-й детской в августе перевести обессиленного ребенка в Республиканскую клиническую инфекционную больницу.

Увидев результаты лабораторных исследований 9-летней Наташи, там изумились — иммунитета нет совсем, взрослый человек в таком состоянии уже бы умер. Наташа цеплялась за жизнь еще год. «Она была очень жизнелюбивым ребенком» - сказал о ней Евгений Воронин, главный врач Республиканской клинической инфекционной больницы, главный специалист по диагностике и лечению ВИЧ/СПИД Минздрава.

Не успевают ее в ноябре выписать на амбулаторное лечение, как ребенок уже 1 декабря — снова на реанимационной койке. Врачи 5-й детской больницы рассказывали, как ее переводили в отделение и снова возвращали в реанимацию — регулярно требовалось переливание крови — показатели иммунитета у девочки были на нуле, ее уже убивали все существующие СПИД-ассоциированные инфекции (туберкулез, генерализованный герпес, цитомегаловирус, микобактериоз…), они поразили почти все органы и системы.

Все в этой истории неоднозначно. Мы видели, как трогательно мама заботилась о приемной дочери. Но что касается лечения…, - врачи разводят руками. - Такая вот любовь.

Стабилизировали состояние в течение почти двух месяцев, по решению консилиума Наташу выписали на амбулаторное лечение. Через две недели она снова в реанимации. Больше из больниц домой она уже не попадала: реанимация ДГБ№5 - Республиканская больница - реанимация ДГБ№5. Последний раз она поступила в реанимацию 26 августа в терминальном состоянии. И спасти ее врачам уже не удалось.

«Если бы не родители, ребенок еще жил бы и жил»

Как сказал «Доктору Питеру» Евгений Воронин, «если бы не родители, ребенок еще жил бы и жил»:

Я впервые увидел девочку 4 года назад, когда СПИД-центр направил ее к нам на консультацию. Хороший, очень жизнерадостный ребенок, она такой и оставалась до последних дней. Тогда я показывал ее родителям детей, которые у нас лечатся, рассказывал, что современная АРВТ терапия позволяет снизить вирусную нагрузку на организм так, что ребенок ничем не отличается от тех, у кого нет ВИЧ. Разница лишь в том, что он ежедневно принимает таблетки. И отец согласился их давать. Однако на самом деле лечить ребенка начали только после решения суда и то не сразу.

По словам Евгения Воронина, когда решается вопрос о лечении детей с ВИЧ, для врачей стираются все границы — клиника устраивала консилиумы с докторами из разных стран. Но общее мнение было уже единым «шансов на жизнь мало».

Главный специалист Минздрава по ВИЧ обратился к Уполномоченному по правам ребенка

В Республиканской больнице ежегодно видят, как гибнет 4-5 детей, которых родители не лечат. Это либо СПИД-диссиденты — люди, которые не верят в существование ВИЧ, либо «неблагополучные» (наркоманы, алкоголики).

Только в России от ВИЧ/СПИДа умирают дети, потому что их не не хотят лечить родители. Я сейчас обратился к Уполномоченному по правам ребенка в РФ Анне Кузнецовой с просьбой об изменении законодательства, - рассказал Евгений Воронин «Доктору Питеру». - Ни в одной стране мира не попустительствуют родителям, отказывающимся лечить ребенка, его сразу изымают из такой семьи и срочно назначают АРВТ. Тем самым не просто спасают его, а создают условия для возвращение в обычную, нормальную жизнь. Напомню, после известной трагедии 1988 года в больнице Элисты - первого массового заражения почти 300 детей ВИЧ, у нас наблюдаются те, первые дети, инфицированные ВИЧ. Они начали получать лекарства, как только появились первые АРВТ-препараты — в 1998 году. Им приходилось принимать по 30 таблеток в день. Но и сегодня многие из них живы, 16 девушек сами родили здоровых детей.

Драматичной истории в Тюмени: мать инфицированной ВИЧ 2-летней девочки отказалась ее лечить, решив, что такой болезни не существует. При этом правду о болезни ребенка женщина скрывала от собственного мужа - отца девочки. В итоге малышка умерла от СПИДа, не дожив до своего 3-летия.

Отец семейства Виктор (имена изменены) служит в правоохранительных органах, мама, 34-летняя Ульяна с высшим филологическим, воспитывает ребенка от первого брака. Они поженились в декабре 2013 года, а уже в июне следующего у семьи родилась Даша.

О своем диагнозе ВИЧ Ульяна сказала мужу только после свадьбы. До брака девушка боялась признаваться супругу. Объясняла: муж работает в полиции и уверен, «только наркоманы и проститутки болеют».

kp.ru

Подробностями своей жизни женщина делилась в соцсетях в группах ВИЧ-диссидентов. Именно здесь ее убедили, что болезни не существует.

Я вчера сказала, не стала тянуть, скоро рожать все же. А потом делилась с новыми «подругами», мол, муж, после откровенного разговора три дня переживал, но не развелся, - писала Ульяна.

kp.ru

В июне 2014 года Уля родила девочку. Вопреки предупреждениям врача отказалась не только проверить ребенка на ВИЧ, но и сама не стала принимать терапию. Вновь в группу ВИЧ-диссидентов мама обратилась в октябре 2015 года. Пожаловалась, что у ребенка проблемы. Ей вновь стали активно давать «советы».

kp.ru

В Следственном комитете, который заинтересовался этой историей, рассказали, что, игнорируя рекомендации врачей, женщина, зная, что больна ВИЧ, кормила грудью ребенка, отказывалась от обследования малыша на ВИЧ-инфекцию, а также от приема лекарственных препаратов. Она неоднократно писала отказные заявления, лишив тем самым свою дочь медицинской помощи и не дав медицинским работникам возможности осуществлять контроль за состоянием здоровья ребенка, своевременно выявить у последней наличие заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека, а также назначить медицинское лечение.

meduza.io

Как выяснилось, отказывалась Ульяна строго под надзором «друзей» из Интернета. В соцсетях девушку отговаривали не только самостоятельно принимать терапию, но и малышке не давать. А тяжелое состояние Даши (девочка не могла ходить, сидеть и теряла в весе, имея ряд тяжелых заболеваний) объясняли просто: у деток «в какой-то момент происходит повреждение иммунной системы, если произошло какое-то внешнее ятрогенное воздействие (антибиотики, вакцины)». В итоге мама Даши связала постоянно ухудшающееся состояние дочери с тем, что в роддоме девочке поставили прививку от гепатита.

kp.ru

Интернет-советчицы, называющие себя терапевтами, предлагали матери направить дочь на обследование к «думающим врачам». Очевидно, Ульяна так и сделала, начав лечить дочку народными средствами.

Весной 2017 года состояние девочки ухудшилось. Тюменские врачи умоляли мать начать лечить Дашу. Но бесполезно. В стационар малышку Ульяна отдала, только когда Даша была уже при смерти.

Девочка была в критическом состоянии, тогда мать разрешила давать ребенку препараты. С точки зрения ВИЧ-инфекции ситуация начала поправляться. Но, к сожалению, девочка умерла в стационаре. У ВИЧ есть пограничное состояние, перешагнув через которое, ничего сделать уже нельзя. В случае с девочкой так и произошло. Даже если будем применять самые современные препараты, жизнь уже не спасти, - рассказала представитель Центра СПИД в Тюмени.

Удивительно, но в Центре СПИД отмечают: женщина искренне любила своего ребенка, вложила в девочку много сил. Только вот ВИЧ-диссиденты настроили ее неправильно, а врачи уже не смогли переубедить.

Супруг и старший ребенок Ульяны, к счастью, здоровы и не являются переносчиками ВИЧ. Будет ли она сама принимать терапию, пока неясно.

tumix.ru

Прокуратура области выпустила официальное заявление: она направила в суд обвинительное заключение в отношении родительницы. Ульяну обвиняют по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). В скором времени ей придется предстать перед судом. Ей, но не отцу Даши. Виктор заявил следователям, что не знал о болезни ребенка. Родственники, видя ухудшающееся состояние ребенка, уговаривали мать обследовать девочку, но в ответ женщина ограничила общение с родными.

Отказ от лечения детей - норма для ВИЧ-диссидентов. Только в Тюменской области более 30 детей с ВИЧ (12 из них, по сведениям тюменских медиков, находятся в тяжелом состоянии) не получают лечения по причине того, что родители категорически отказываются от терапии. По закону намеренный отказ родителей лечить ребенка с хроническим заболеванием приравнивается к угрозе жизни и может привести к лишению родительских прав; на практике заставить родителей лечить детей от ВИЧ позволяет только решение суда.

ВИЧ-отрицатели не хотят признавать эту болезнь по разным соображениям, и часто - по религиозным.

27 августа в Санкт-Петербурге умерла 10-летняя девочка с ВИЧ. Приемный отец девочки — православный священник и ВИЧ-диссидент не стал лечить ребенка, который в другой семье, вероятно, остался бы жив, пишет «Медуза» .

Девочку взяли из детского дома. Приемным отцом ребенка, как пишут СМИ, стал православный священник. Семья знала, что девочка родилась с диагнозом «ВИЧ». Однако православный священник на тот момент воспитывал нескольких приемных детей с разными диагнозами.

Все те годы, что девочка жила в семье, проверяющие не имели претензий к ее воспитанию и содержанию. Ребенку в 2017 году исполнилось 10 лет. Девочку не лечили от ВИЧ по религиозным соображениям. Супруги якобы придерживались позиции РПЦ в этом.

Приемные родители девочки считали, что болезнь является «выдумкой фармакологических компаний», которые хотят нажиться на людях.

Тем временем болезнь у девочки прогрессировала. После планового осмотра в Центре СПИД врачи выявили критическое состояние ребенка. Они пытались обратить на это внимание родителей, но те лишь отвезли ребенка в клинику в Германии, где ВИЧ лечат лишь биологически активными добавками.

В 2016 году девочку госпитализировали по решению суда, так как неравнодушные работники петербургского Центра СПИД обратились в органы опеки, прокуратуру и в аппарат уполномоченного по правам ребенка в Петербурге. Однако и после этого родители не давали приемной дочке лекарства.

Органы опеки уверяли врачей, что все в семье хорошо и ребенка лечат, а судебные приставы разводили руками, не понимая, как они смогут заставить родителей давать ребенку таблетки.

Ребенка госпитализировали только после того, как врач частной клиники, к которому девочку привели на прием, вызвал скорую помощь. Девочка пролежала более четырех месяцев в детской городской больнице Петербурга. Она была в реанимации долгое время, однако родители постоянно стремились забрать ее из клиники.

Ребенка снова вернули в семью. Затем девочке снова стало плохо. Ее госпитализировали, но 27 августа 2017 года девочка умерла.

Лечить девочку начали слишком поздно, шансов на выздоровление у нее почти никаких не было, об этом заявили в аппарате детского омбудсмена Петербурга Светланы Агапитовой. Как заявил главный внештатный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции Минздрава России Евгений Воронин, это «еще одна смерть на совести СПИД-диссидентов». По российским законам, приемным отцу и матери может грозить уголовная ответственность за смерть ребенка.

Это уже не первый случай смерти ВИЧ-инфицированного ребенка из-за отказа лечить его родителями. В Тюмени 34-летняя ВИЧ-диссидентка отказалась от лечения своей трехлетней дочери, и в апреле 2017 года девочка умерла. Женщину обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть первая статьи 109 УК РФ). Однако 31 июля суд закрыл дело в связи с примирением сторон.

Те ВИЧ-диссиденты, которые ссылаются на позицию РПЦ в этом вопросе, ошибаются в том, что нужно не лечить это заболевание. РПЦ официально не отрицает ВИЧ. Как говорится в концепции «участия Русской православной церкви в борьбе с распространением ВИЧ/СПИДа и работе с людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом», ВИЧ - это одна "из наиболее серьезных угроз для стран СНГ". Не говорится в концепции и о том, что православным рекомендуется отказываться от терапии. Но в то же время отдельные представители РПЦ утверждают, что никакого ВИЧ нет. Так, у ВИЧ-диссидентов популярностью пользуется видео, где глава комиссии Московского патриархата по защите семьи Дмитрий Смирнов говорит об отсутствии заболевания.

СПИД возникает не от вымышленного вируса, а от четырех причин — стресс, депрессия, разрушение прививками иммунитета человека и внешняя интоксикация», —

говорит Смирнов.

В то же время руководитель сектора окормления ВИЧ-инфицированных людей Петербургской епархии протоиерей Максим Плетнев отмечает: «Церковь к этой теме относится трезво. Мы отрицаем „СПИД-диссидентство“».

По данным медиков, чаще всего ВИЧ-диссиденты все же ссылаются не на религиозные мотивы отказа от лечения, а на якобы существующий заговор фармакологических компаний и губительность самого лечения.

В соцсетях есть группы, которые поддерживают ВИЧ-диссидентство, а также те, кто, наоборот, пытается бороться с этим явлениям. По данным активистов, которые ведут во «ВКонтакте» группу «ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети» (они изучают ситуацию с ВИЧ-диссидентами), за несколько лет из-за отказа лечить ВИЧ умерли 60 человек. 13 из них — в возрасте от нескольких месяцев до десяти лет.

31 августа 2017 | 12:31|

В Петербурге 26 августа из-за отсутствия лечения умерла десятилетняя девочка с диагнозом ВИЧ. Приёмные родители ребёнка намеренно не давали ей лекарств, однако лечили БАДами в Германии. Позже выяснилось , что отец скончавшейся — священник Петербургской епархии. По данным издания «Доктор Питер», родители, зная о диагнозе, не хотели давать девочке необходимые лекарства из религиозных соображений.

Информацию о ребёнке задолго до случившегося публиковала детский омбудсмен Петербурга Светлана Агапитова. Кроме того, статья о девочке появлялась и на портале «Доктор Питер». В материалах обсуждалась защита прав детей с ВИЧ-положительным статусом: как наиболее эффективно действовать профильным органам, субъектам профилактики, медицинским учреждениям и некоммерческим организациям в том случае, если родители отказываются лечить своего ребёнка.

«По результатам проведённого нами исследования среди ВИЧ-диссидентов, мы обнаружили такой парадокс: чем выше уровень образования, тем больше люди склонны к отрицанию ВИЧ, и соответственно, необходимости лечения. Для них это теория мирового заговора. Аргументы врачей и здравомыслящих людей на них никакого действия не оказывают. Прозрение приходит, только когда состояние здоровья ухудшается. Но сколько лет пройдёт до этого момента, неизвестно. Особенно трудно осознание необходимости лечиться приходит к женщинам, которые заразились ВИЧ и забеременели. Они расценивают проблемы, о которых им сообщают врачи, как надуманные, поскольку чувствуют себя хорошо - стимула для лечения нет. Их перемена мнения зависит от здоровья ребёнка. Как только появляются симптомы болезни, некоторые из них всё-таки исчезают из СПИД-диссидентских групп в социальных сетях, разочаровавшись в них», — комментировал ситуацию «Доктору Питеру» социолог, старший научный сотрудник Международной лаборатории экономики, управления и политики в области здоровья ВШЭ Пётр Мейлахс.

По данным издания, в 2015 году во время одного из плановых обследований врачи выявили в организме девочки критическое количество вируса и обратились в суд. По закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» суд обязал госпитализировать больную и обеспечить её антиретровирусной терапией. Однако родители так и не приступили к лечению.

Ребёнка госпитализировали только после того, как врач частной клиники, к которому девочку однажды привели на приём, вызвал скорую. Больную доставили в отделение интенсивной терапии. По данным издания, там она пролежала более трёх месяцев в «очень тяжёлом состоянии». Ей проводили антиретровирусную терапию, которая позволяет снизить количество вируса иммунодефицита в организме.

Девочке после этого стало хуже, и поэтому её перевели в Республиканскую клиническую инфекционную больницу, сообщил «Фонтанке» главный врач клиники. Лабораторные исследования показали, что у девочки «иммунитета нет совсем, взрослый человек в таком состоянии уже бы умер». Самочувствие ребёнка здесь улучшилось, однако всё это время родители уверяли врачей, что девочка здорова и не нуждается в приёме лекарств. После окончания терапии в середине 2016 года они забрали дочь домой, где ей стало хуже, пишет «СПИД.Центр».

В декабре 2016 года девочку вновь отправили в реанимацию из-за ухудшения состояния: «Её переводили в отделение и снова возвращали в реанимацию, регулярно требовалось переливание крови. Показатели иммунитета у девочки были на нуле, её уже убивали все существующие СПИД-ассоциированные инфекции (туберкулёз, генерализованный герпес, цитомегаловирус, микобактериоз), они поразили почти все органы и системы», — рассказали «Фонтанке» лечащие врачи девочки.

Врачи больницы отметили, что «видели, как трогательно мама заботилась о приёмной дочери». Тем не менее, родители выступали против проведения АРВТ-терапии, и врачи также это подтвердили.

По данным издания, «больше из больниц домой она уже не попадала»: последний раз девочка поступила в реанимацию 26 августа «в терминальном состоянии». Спасти врачам её не удалось.

Впервые о смерти ВИЧ-положительного ребёнка сообщил «СПИД.Центр». Ссылаясь на информацию от анонимного источника фонд подчёркивал, что смерть произошла из-за отказа родителей давать ребёнку необходимые для лечения препараты. Согласно информации фонда, врачи уведомляли родителей об ухудшении состояния девочки, но те ничего не предприняли.

Информацию о смерти девочки подтвердили главный внештатный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции Минздрава России Евгений Воронин и Светлана Агапитова. Они также сообщили, что смерть ребёнка наступила от того, что лечение началось очень поздно, так как родители от терапии категорически отказывались.

«К сожалению, с момента подачи иска прошло слишком много времени, – отмечает Агапитова. – В общей сложности разбирательства длились около полутора лет. Когда решение Городского суда вступило в силу, ребёнок находился, фактически, на четвёртой стадии».

О том, что ребёнок был приёмным, аппарат детского омбудсмена сообщал ещё 29 июня 2017 года. Его удочерила пара, воспитывающая несколько детей с разными диагнозами. По информации «Фонтанки», приёмным отцом девочки был священник Петербургской епархии.

«Малышка была удочерена, её приемные мама и папа знали о болезни и отнеслись к этому спокойно. Лишь потом выяснилось, что оба усыновителя – ярые противники традиционной медицины, уверенные, что СПИД – мистификация, придуманная алчными фармкомпаниями. На протяжении нескольких лет они утверждали, что обследуют дочку в Германии, не сдавали анализов и не допускали к ней медиков. При этом родители уверяли, что Кристина чувствует себя прекрасно», — говорится в сообщении детского омбудсмена.

Девочка родилась с ВИЧ. По данным омбудсмена, родители знали о диагнозе, когда брали её на попечительство, но в то время все анализы ребёнка были в норме. При этом родителей заранее предупреждали о том, что за больной нужен особый уход и что она должен находиться под наблюдением врача.

Аппарат омбудсмена также ссылался на историю о судьбе ребёнка, опубликованную в 2014 году. Оказалось, что после того, как девочке однажды стало плохо и «СПИД.Центр» потребовал для неё срочное лечение, родители повезли больную в клинику в Германии, где используют «альтернативные методы».

«О том, что девочка прошла альтернативное лечение, специалисты Центра СПИД узнали после запроса в орган опеки. Изучив представленную Соловьевыми выписку из медкарты, врачи пришли к выводу, что все лечение Кристины у германского доктора сводилось к приему БАДов, а контрольные анализы так и не были проведены. Это означало, что жизнь девочки по-прежнему находилась в опасности», — рассказали в аппарате омбудсмена Петербурга.

Специалисты органов опеки в это время надеялись переубедить родителей девочки, чтобы те разрешили пройти ей курс терапии. Родители же, по данным аппарата, в ответ на это утверждали, что девочка «прекрасно выглядит и ничем не болеет».

На данный момент Следственный комитет России по Санкт-Петербургу проводит доследственную проверку по факту смерти десятилетней девочки. Ход доследственной проверки находится на особом контроле у руководства Главного следственного управления СКР по городу.