Во время процесса расторжения брака очень часто возникает проблема раздела права над опекой ребенка. При этом отношения между бывшими супругами становятся крайне напряженными. Решить эту проблему цивилизованным путем можно только через суд.

Нередко отец ребенка хочет оставить ребенка жить с собой. В принципе, закон РФ О семье предусматривает равные права для родителей. Но на самом деле суды Москвы феминизированы, и отцам надо приложить немало усилий для достижения своей цели.

Чтобы можно было отсудить ребенка у матери необходимо получить доказательства того, что мать не воспитывает ребенка, не содержит его, аморально ведет себя, состоит на учете в полиции, употребляет наркотики, допускает жестокое обращение с ребенком. Все это должно быть подтверждено наличием справок от участкового, больниц , диспансеров , показаниями соседей и свидетелей.

Если же мать достойно заботится о ребенке, проводит с ним время, ухаживает за ним, воспитывает и развивает, то все равно не исключено, что отец может отобрать его у нее по решению суда. Это возможно, если мужчина имеет больший доход, у него есть своя жилплощадь, а условия проживания намного лучше. Для такого варианта также дополнительно нужны свидетели на судебном заседании.

Согласно положениям статьи 65 Семейного Кодекса РФ определение места жительства ребенка (детей) в случае отдельного проживания родителей устанавливается по их обоюдной договоренности. При невозможности ее достижения спор между бывшими супругами решаются с учетом интересов и пожеланий детей. На судебном заседании учитывается привязанность ребенка к родителям, его возраст, отношения между ребенком и каждым из родителей, возможности создания ребенку необходимых условий для развития и воспитания. Также учитывается род занятий и рабочий режим каждого из родителей, их семейного и материального положения (хотя сам факт какого-либо преимущества материально-бытового положения бывших супругов не гарантирует удовлетворения претензий этого родителя). Помимо этого, учитываются и остальные факторы, определяющие обстановку в местах жительства каждого из родителей. При разрешении судом проблемы об определении места жительства ребенка, не берется во внимание, кем из родителей был инициирован развод или кто из них был виновником семейного распада.

Следует принять во внимание, что в любом случае, исключая только лишение матери родительских прав, ребенка возрастом до трех лет оставляют жить с матерью. Если же ребенку больше десяти лет, то на судебном заседании будет учитываться его желание остаться с отцом или матерью.

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум - на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду. Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка . Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

• Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
• Количество отцов с детьми - 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей - более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

• В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов - 217 430 человек.
• В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов - 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения - если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

• внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
• определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
• оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
• принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, - не имеет смысла.

Да, доход - важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

• Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
• Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
• Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
• Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе. Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде. Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

Развод - дело житейское и для российского общества довольно банальное. Но невинными жертвами «разборок» между бывшими супругами становятся призванные скреплять браки «цветы жизни», то есть дети. И без того неприятная бракоразводная процедура осложняется психологическими конфликтами по поводу споров о месте дальнейшего проживания совместных детей. Конечно, это далеко не типичная ситуация, потому что зачастую один из родителей совсем не против перекинуть все бремя ответственности и содержания ребенка на другого. Но, если уж у отцов вдруг взыграло родительское чувство, то они не останавливаются ни перед чем, лишь бы отстоять свое право проживать совместно с ребенком. И при этом они забывают о самом главном - поинтересоваться мнением самого ребенка. Ведь малыш (в большинстве случаев) наиболее привязан к матери. И хоть закон предусматривает равные права родителей, но психологический комфорт ребенка в данном случае важнее, поэтому чаще всего маленьких детей оставляют именно с матерью. А уже после достижения ими 10 лет суды в обязательном порядке заслушивают мнение детей по данному вопросу.

Несмотря на бытующее мнение мужской половины общества о вселенской вине женщин во всех семейных и бытовых проблемах, все гораздо проще. Разводы происходят потому, что каждый из супругов просто был не готов к реалиям семейной жизни, а их сказка о браке вскоре разбилась на тысячи осколков о скалы настоящего быта. Но дети вовсе не виноваты, что родители, от чрезмерного ума или наоборот его отсутствия, не смогли найти общий язык и ужиться под одной крышей. А страдают при разводе больше всего именно они. Поэтому, прежде чем начать битву титанов за право совместного проживания с ребенком - удосужитесь поинтересоваться его мнением. Если ребенок не достиг трехлетнего возраста, то здесь (при наличии нормального родительского поведения матери) не стоит даже и поднимать вопрос об оспаривании ее прав на совместное проживание с ребенком до достижения им хотя бы трех лет. В последствие (после достижения ребенком пяти лет) при наличии соответствующего психологического заключения, акта органов опеки и попечительства отец может отстоять свое право на совместное проживание с ребенком. При этом апеллировать он может к более комфортным для ребенка условиям проживания, например наличие отдельной комнаты для малыша, соблюдение всех санитарных, гигиенических норм (в противовес условиям быта в жилье матери) и т. д.

Суд может принять сторону отца и при наличии у матери вредных привычек: табакокурения, злоупотребления алкоголем, а также аморального поведения. Но все это должно быть подтверждено хотя бы свидетельскими показаниями. При этом бывшая супруга вправе приглашать также свидетелей со своей стороны. И если вы просто решили оговорить свою бывшую жену, чтобы отвоевать ребенка, то суд быстро раскусит ваш подлог. Кроме того, акцентировать внимание на вредных привычках матери стоит только тогда, когда аналогичных привычек нет у самого отца, потому что ребенку все равно в данной ситуации: проживать с курящим отцом или с курящей матерью. Реальные же шансы на успех есть лишь в случаях, когда мать действительно нарушает свои родительские права либо она имеет какие-то физические, психические заболевания, жесткий график работы, не позволяющий ей уделять достаточно времени ребенку.

Однако отдельное проживание от ребенка отца не лишает последнего права на активное участие в его воспитании, поэтому в судебном порядке можно установить порядок общения с ребенком после развода. При этом такой порядок не должен нарушать личный распорядок ребенка, установленный до этого момента. Так, например, если ребенок посещает детский садик, иные дошкольные учреждения, то их посещение тоже должно учитываться и не прекращаться на момент общения с отцом. Но бывший супруг (родитель) должен также помнить, что воспитание ребенка - дело ответственное, поэтому предполагается, что оно будет происходить в рамках нравственных, этических, правовых норм. Поэтому совместный просмотр футбольных матчей в пивном и нецензурном антураже явно исключается из детской программы.

Ну, а если мужское эго все-таки берет верх в этом вопросе и вы намерены отстоять свое право на проживание с ребенком, невзирая на статистические показатели судебной практики по данным вопросам, то без адвокатской помощи вам, ну никак, не обойтись. Грамотный юрист однозначно знает, в каком направлении вам стоит двигаться и какие документы следует собирать в первую очередь.

Развод представляет собой процедуру прекращения правоотношений между супругами. Прежний статус мужа и жены прекращается. Соответственно, заканчиваются взаимные обязательства. При этом в ходе процедуры разрешается большое число вопросов.

Как правило, бывших супругов волнует раздел активов, которые они приобрели во время ведения совместного хозяйства. Очень острым является вопрос, о воспитании ребенка.

В последние годы в юридической практике отмечается резкий рост требований со стороны отцов об оставлении ребенка с ними, а не с матерью.

Поэтому, вопрос, как отсудить ребенка у жены при разводе, имеет важное практическое значение. Знать, как отсудить ребенка у бывшей жены необходимо, поскольку данный вопрос решается только судом. Соответственно, стороны будут предоставлять доказательства о доводы.

Ответ на вопрос, как забрать ребенка у бывшей жены, содержится в Семейном законодательстве РФ. Согласно его ключевым положениям, отец и мать наделены одинаковыми права и обязанностями. Оба они должны заботиться о ребенке, участвовать в его воспитании, содержать. При этом каждый из них имеет право оставить ребенка себе. Ни одна из сторон не может быть ограничена в этом праве, за исключением прямо установленных в законе случаев.

Соответственно, то как отцу отсудить ребенка у матери, заключается в доказывании перед судом своих преимуществ. Отец обязан будет убедить судью в том, что он сможет дать ребенку лучшие условий проживания, лучшее образование и так далее. При этом суд учитывает целый комплекс доводов. Кроме того, исковое обращение мужа по поводу ребенка при разводе, как правило, рассматривается в условиях активного сопротивления со стороны матери.

Зачастую, вопрос, как забрать ребенка у жены при разводе, разрешается вместе с аналогичным иском супруги. Обе стороны заявляют одинаковые требования в суд, настаивая на оставлении ребенка с ним. Соответственно, иски очень сложны и борьба в ходе их рассмотрения, весьма серьезная.

Что нужно доказать суду

Чтобы ребенок после развода остался с отцом, он должен доказать свои преимущества пере матерью.

Необходимо знать! Суд обращает внимание не только на материальную сторону, но и на способность отца дать ребенку семейное воспитание, заботиться о нем и посвящать ему свое время.

На основании судебной практики можно сделать вывод о том, что наиболее значение имеют следующие доказательства:

• Какой доход имеет родитель. Значимость данного обстоятельства очевидна. Более высокий доход означает возможность обеспечить лучшими условиями жизни ребенка. Однако ключевое значение уровень дохода приобретает только в совокупности с остальными доказательствами. При этом доход необходимо подтвердить документально. Соответственно, отец должен представить в процесс справки об уровне дохода;
• Наличие жилья и условия проживания. Это также важное обстоятельство. Если у стороны нет собственного жилья или мать ребенка проживает со своими родителями и другими родственниками, а отец имеет собственное просторное жилье, это может предопределить решение суда. Ведь для ребенка важно иметь собственное пространство. Это способствует хорошей успеваемости, физическому развитию и так далее;
• Характер работы. Поскольку ребенку необходимо уделять много внимание, времени, суд учитывает и характер работы. Например, отец настаивает на оставлении ребенка с ним. При этом он постоянно находится в командировках, бывая дома только на выходные. В этой ситуации, он просто не сможет заботиться о ребенке. Максимум, что сможет дать такой отец, это материальное содержание. Но это можно оформить алиментами. И отец будет содержать ребенка, но жить он будет с матерью, которая работает по более удобному графику;
• Принципиальное значение имеет личность родителя. Отсуживать детей при расторжении семьи, очень сложно. Важно быть не просто состоятельным, обладать собственным жильем, но и быть положительным. Поэтому, суд будет рассматривать личность сторон очень внимательно. В первую очередь, изучаются сведения о привлечении родителей к административной или дисциплинарной ответственности. Важно выслушать свидетелей. При этом свидетели выступают с каждой стороны и дают показания в пользу соответствующего супруга. Поэтому, суду нужно разобраться с этих показаниям, отсеять преувеличенные и принять объективное решение. В свидетельских показаниях следует акцентировать внимание на оказании помощи ребенку в учебе, участие в школьных мероприятиях. Важное значение имеет участие в лечении, когда ребенок болел, совместные поездки отдыхать и так далее.

Таким образом, забирать детей, судиться с мамой, очень сложно. Чтобы суд установил воспитание над детьми отцу, нужно серьезно подготовиться к процессу. Поэтому, обе стороны зачастую нанимают адвокатов.

Важно ли мнение ребенка

Ограниченную правоспособность ребенок приобретает в 14 лет. В этого времени он может устраиваться на работу, ограниченного распоряжаться своим имуществом и так далее. Но конкретный возраст, в которого становится важным мнение ребенка, в законе не определен. Схожие нормы есть в Семейном и уголовном законодательстве.

Указано, что выслуживать ребенка можно с возраста 9 лет. Но суды вправе опрашивать детей, выясняя их мнение относительно проживания с тем или иным родителем, с любого возраста. Однако нужно понимать, что мнение ребенка не может иметь принципиальное значение. Ведь он в силу своего возраста несколько иначе понимает ситуацию. Веселое времяпровождение с отцом не может стать основанием для оставлением ребенка с ним. Значение материнской заботе тоже нельзя ущемлять.

Согласно сложившейся практике, российские суды прислушиваются к мнению ребенка с 8 – 9 лет. Но опять же, оно не станет определяющим аргументом. Мнение будет учтено и принято во внимание вместе со всеми остальными доказательствами, представленными по делу.

Что исключает оставление ребенка

Перечисленные выше обстоятельства имеют оценочное значение. ни одно из них не может стать решающим аргументом. Их суд оценивает в общей совокупности. однако имеются обстоятельства, при которых будет принято однозначно отрицательное решение. Указанные обстоятельства следует перечислить отдельно:

• отсутствие собственного жилья. Это важно, поскольку свое жилье представляет собой основу благополучия. Поэтому, если сторона не имеет своего жилья, это становится серьезными преимуществом для второй стороны;
• наличие психического заболевания, а также нахождение на учете в связи с алкоголизмом или наркоманией. Такие диагнозы должны быть удостоверены официальным и медицинскими справками. При этом если оснований для нахождения на учет нет, то лицо подлежит снятию. Соответственно, обстоятельства приниматься во внимание не будут;
• совершение преступления в отношении ребенка. Например, это может быть связано с нанесением побоев, жестоким обращением. если подобные события имели место, то такой родитель не будет иметь шансов оставить ребенка с собой после развода.

Таким образом, отец должен аргументированно доказать то, что лучше матери. Но не нужно это делать за счет оскорбления и унижения второй стороны. Суды всегда обращают на это внимание. Но при должной подготовке, предоставлении весомых доказательств, будет принято решение об оставлении ребенка с отцом.